轉載：2015/05/28聯合報民意論壇

媒體，請還女性友善尊嚴

2015-05-28 01:43:29 聯合報 王如玄／律師（台北市）
      
真是匪夷所思的「中視主播斷層 急挖貧乳主播救火」報導，竟然會出現在號稱民主、法治、進步的台灣！
新聞媒體握有第四權，當扮演教育民眾並正視聽的功能，惟屢見不鮮的貶抑女性、性別歧視、性騷擾及傷害婦女名譽權等報導，正惡化台灣社會性別正義的基石；經他人揭露其不當報導後，不但不見反省能力，甚而變本加厲，挾其對大眾的媒體影響力，對評論其報導者，以不堪入目的文字嘲弄，侮辱個人名譽或隱私，踐踏台灣女性的尊嚴；而事後報社所謂的道歉更是虛與委蛇。此舉無疑將台灣的性別平等倒退到二、三十年前，亦是對性別平權的傷害。
台灣的性別平等運動經歷過數十年的努力，但在媒體的性別平等改革始終牛步，於此次事件中更可見必須重新建構對媒體新聞自律的急切性。如果檢視本次事件所產生的法律效果影響有：
一、以罩杯決定專業與否：涉及性別工作平等以及就業歧視？
二、以貧乳為標題的新聞：涉及性騷擾？
三、媒體公然刊登性騷擾或性別歧視：媒體自律及社會責任何在？
四、媒體法律責任何在？媒體從業人員（撰稿）和事業體的連帶責任：平面媒體無法可管？
五、政府責任何在？媒體主管機關何在：平面媒體無人要管？
六、台灣究竟需要什麼樣的媒體友善環境：媒體自律管理基本法？制定性別平等基準法納入媒體責任？
此一事件應該追根究柢。根據性騷擾防治法的規定，所稱性騷擾，係指一切不受到歡迎的、與性或性別有關的言行舉止，讓被行為者感到不舒服不自在，覺得被冒犯、被侮辱者；再根據同法第二十條規定，對他人為性騷擾者，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。因此主管機關台北市政府應主動根據該法對行為人予以裁罰。
有關針對媒體的規範，除廣電媒體部分訂有「廣電媒體製播涉及性別相關內容指導原則」外，平面媒體及網路部分均付諸闕如。
我們迫切需要的是一個性別正義的台灣，應該從媒體的性別平等開始做起，行政院更應重新檢討如何定位媒體事業的主管機關，提出具體的性別平等基準法及時程，給予媒體報導適度規範，還給台灣女性友善安全的生存空間！